Курицына Светлана: Предлагаю в данную тему выкладывать ролики найденные в инете,которые чем то запомнились,чтобы потом не искать их по отдельным темам.
Танчик: k-r-v пишет: Мне он показался не наглым, а "дурным" и "озабоченным" Мне Инк нравится - огонь!
КАРРА: Страшилки от Ареса
Танчик: КАРРА пишет: Страшилки от Ареса Круто! Вот это "треугольник"! Настоящий
Риза: Танчик пишет: Вот это "треугольник"! Настоящий Эх, настольгия замучала. Скорее бы уже на площадку
Буряк: Танчик пишет: Круто! а что там такого крутого? основная масса собак даже боле-менее приличной хватки не делает, да и работа фигурантов дуболомов настолько неграмотная и убогая, что напоминает фильм о войне, когда немецкий танк давит солдатика-новобранца, а тот от ужаса бьет прикладом карабина по броне, куда уж круче то
Танчик: Буряк пишет: да и работа фигурантов дуболомов настолько неграмотная и убогая Мондиостиль посреди заводских развалин уж точно бы не прокатил.
старта: Еще можно отметить хорошую РАБОТУ видео-оператора! Хотя если Татьяне, свободного времени по больше!!! не хуже замутит КАРРА ролик посмотрела с удовольствием! кино!
Буряк: Танчик пишет: Мондиостиль посреди заводских развалин уж точно бы не прокатил. а при чем тут мондио-стиль? я говорил о работе так называемых фигурантов, может я что то пропустил, так объясните, что было показано на ролике? на тренировку это ну ни как не похоже, на проверку собак? так что там проверять, там максимум три собачки боле-менее способны хоть как то кусаться, остальные ну очень слабые,другое дело если это было устроено ради показухи или ради впечатлить хозяев, в любом случае если с этих "орлов" снять костюмчики и попросить повторить все, что там было, только с хорошо работающими собачками, то думаю на этом бы и кончилось кино. такие проверки для хорошо обученных собак устраиваются в "скрытой" защите, а не в костюмах, наличие самого костюма уже подсказка собаке, что сейчас будут поигрушки, а плохо обученных и не обученных собак владельцы подставляли только по глупости своей, в спорте такая "подготовка" только вред, а в жизни полный ....
КАРРА: старта КАРРА ролик посмотрела с удовольствием! кино!
КАРРА: Буряк там максимум три собачки боле-менее способны хоть как то кусаться, остальные ну очень слабые,другое дело если это было устроено ради показухи или ради впечатлить хозяев, И каждый по своему прав.
Танчик: Буряк пишет: так объясните, что было показано на ролике? Это могут только сами хохлы объяснить, я не знаю, какую они цель преследовали. Возможно, проверка "боеготовности" в незнакомых условиях. Меня ничего на видео не смутило. "Нападение троих" понравилось особо - значительно больше похоже на возможный уличный сценарий, чем наш БР-РР "треугольник" (особенно с новомодным оттаскиванием к флажкам).
Miyki: собак жалко, вот от всей души жалко и все. Они и так онкологии боже мой подвержены, а тут ради непонятных целей сколько то часов рядом с горящими покрышками, нехорошо... Красиво (кому то может), зрелищно да, может и можно что то из обстановки взять на вооружение, но жалко мне собак
Риза: Танчик пишет: Мондиостиль посреди заводских развалин уж точно бы не прокатил. на улице перехваты ценнее. Пусть некачественные, гаденькие, изподтишка, но такие внезапные и неприятные для нападающих. Miyki пишет: собак жалко, вот от всей души жалко и все. К слову я, да и вы, живем под такими дымящими трубами со всякой дрянью . Горящие покрышки нервно курят в стороне.
Риза: Танчик А вот интересно было бы на ринге чего нибудь огненное придумать. На социалке например фигуранта с бенгальскими огнями выпустить
Танчик: Риза пишет: А вот интересно было бы на ринге чего нибудь огненное придумать Терминатора с огнемётом
Риза: Танчик пишет: Терминатора с огнемётом Главное заранее это не озвучивать
LadyLynx: А мне видео понравилось , но вот только собак, с которыми предполагается участвовать в соревнованиях, я бы не стала туда водить. Такая собака не сможет выполнить то, что от неё требуют в этом ролике, а будет смущена и поставлена перед выбором: делать то, что учили и так, как учили - и быть забитой ногами в нечестном бою; или понять быстренько, что то, чему учили - неправильно, и делать так, как подсказывают обстоятельства, сейчас и далее везде, в том числе и при нападении на соревнованиях. Зачем же ставить собаку перед таким выбором и портить подготовку? А вот для собаки, подготовленной по нормативу телохранителя или просто для "защитной городской собаки" - это как раз то, что доктор прописал: ситуация, приближенная к реальной! К сожалению, спортивные нормативы в настоящее время всё дальше отходят от реальной жизни.. и это не очень хорошо. ИМХО. Раньше в ЗКС работали в костюм и поощрялся перехват в атакующую конечность - и это было жизненно! А теперь.. такое ощущение, что пора вернуть 37 год и расстреливать каждого третьего "функционера от РКФ" за саботаж - вредители кругом!!! (с) вартхофф
Буряк: LadyLynx пишет: Раньше в ЗКС работали в костюм и поощрялся перехват в атакующую конечность - и это было жизненно! поверьте и в то время много собак, сдавших ЗКС на 1 ст. ломились в реальной ситуации от легкого пинка пьяного хулигана, а про перехват ... почитайте историю возникновения таких пород как НО или БО, там хорошо прописано, какие свойства хватки ценились пользователями тех времен, а именно крестьянами, собак допускающих перехваты просто умерщвляли за ненадобностью, кстати за хватки исподтишка тоже не думаю. что они были глупее современных разведенцев, кстати обучению собак в то время не придавали никакого значения
Shwed: Мое впечатление от ролика: видно даже не специалисту, что участвовавшие там собаки были подготовлены совсем по-другому, и Анатолич правильно заметил, если такую бодягу устраивать, то только в скрытой защите. Более менее нормальные качества показала всего пара собак....тоже не есть хорошо... Так и не понял, зачем учат собак оббегать невысокий заборчик вместо стремительной атаки через него.