Форум » Воспитай себе друга » Собака в автобусе. Поехали на дачу,с кобелем , все как всегда, » Ответить

Собака в автобусе. Поехали на дачу,с кобелем , все как всегда,

альфа: намордник. поводок, билет. Вползают двое, дедок, никакой, и помоложе, ну и потрезвее чуток. Дед шлепается на сиденье, а молодой гладит по носу собаку. Пес с рыком бросается. Противным голосом обьясняю, как чел не прав пытаясь гладить чужого пса, пусть и в наморднике. И пока гражданин , не вышел из автобуса, пес на него и рычал, и пытался броситься. Обратная дорога пес весь на взводе, пытается вычислить неприятного себе человека, переключаю внимание на себя, вроде успокаивается, но чуть отвлекся, осматривается, "крысу" делает. Пешком не пришлось бы ходить. Как лучше в таких случаях поступать?

Ответов - 80, стр: 1 2 3 4 All

Учить нас надо!: "Quo vadis IPO 2017: Wettkampf versus Gebrauchshundselektion" https://www.rsv2000.de/de/ausbildung-und-zucht/ausbildung/leitlinien/2015-philosophie-rsv2000.html

ЗакусАЙ: Буряк пишет: в ИПО же отпуск по остановке Читайте положение актуальных правил по ИПО и будет щастье. Отпуск по остановке без команды проводника (проводник не может давать команду раньше чем через три секунды после остановки фигуранта) на сегодняшний день наказывается.

Буряк: ЗакусАЙ пишет: Отпуск по остановке без команды проводника (проводник не может давать команду раньше чем через три секунды после остановки фигуранта) на сегодняшний день наказывается. читаю правила: После остановки помощника собака должна отпустить его после короткой переходной фазы, которая тоже оценивается. Спортсмен может самостоятельно подать одну команду «Дай» в отмеренное для этого время. http://rkf.org.ru/documents/rules.html делаю вывод: не все читают внимательно, перед тем как начать умничать


Учить нас надо!: ЗакусАЙ: "Читайте положение актуальных правил по ИПО и будет щастье. Отпуск по остановке без команды проводника (проводник не может давать команду раньше чем через три секунды после остановки фигуранта) на сегодняшний день наказывается." Ну и ну!)))) "At the instruction of the judge (LR), the handler stops. After the helper stops the dog has to release after a brief transition period. The handler (HF) may give a command (HZ) to “out” in a reasonable amount of time." REGULATIONS FOR THE INTERNATIONAL UTILITY DOG TRIALS AND THE INTERNATIONAL TRACKING DOG TRIAL OF THE FCI These Rules were approved by the FCI General Committee in Rom on April 13 2011. They are effective from January 1st 2012. www.fci.be/medias/UTI-REG-IPO-en-498.pdf

Буряк: Учить нас надо! пишет: "At the instruction of the judge (LR), the handler stops. After the helper stops the dog has to release after a brief transition period. The handler (HF) may give a command (HZ) to “out” in a reasonable amount of time." так я это и написал, только по русски

ЗакусАЙ: Буряк , вы в чем нашли противоречие? В вашей цитата противоречий моему посту нет. Есть проблемы с пониманием термина "переходная фаза"? Или термина "отмеренное для этого время"? Вы хотите оспорить то, что собака будет оштрафовала, если отпустит сразу при остановке , без команды? Будет. За ранний отпуск. Хотите оспорить, что будет оштрафована при команде на отпуск при остановке фигурантов? Будет. За отсутствие переходной фазы. И, Сергей Анатольевич, будьте повежливей. В вашем незнании норматива я ТОЧНО не виноват.

Танчик: ЗакусАЙ пишет: проводник не может давать команду раньше чем через три секунды после остановки фигуранта О как... Можно цитату из правил про три секунды?

ЗакусАЙ: Танчик , эта информация доводилось на вполне официальных семинарах по изменениям в правилах. В вашем городе семинар также должен был проводиться. Одно из концептуальных отличий - оценивания переходных фаз - после остановки фигурантов до команды - её желание бороться. Но судья не сможет это оценить, если команда дана немедленно. Вы можете уточнить это у любого грамотного судьи, являющегося также спортсменом.

Буряк: ЗакусАЙ пишет: И, Сергей Анатольевич, будьте повежливей. В вашем незнании норматива я ТОЧНО не виноват. а начать с себя не пробовали? обвинять меня в незнании правил, с вашей стороны несколько опрометчивый шаг, я сказал, что отпуск без команды возможен, я ни где не говорил, что он должен быть мгновенным, я сам не люблю собак, которые бросают рукав сразу при остановке не показав желания продолжить борьбу, но ваша грубая ошибка была вами озвучена недвусмысленно: ЗакусАЙ пишет: Отпуск по остановке без команды проводника на сегодняшний день наказывается. на самом деле это звучит так: Спортсмен может самостоятельно подать одну команду «Дай» в отмеренное для этого время. если вы внимательно прочитаете, то заметите слово МОЖЕТ, которое допускает, но не обязывает к какому то действию, на этом я вас и поправил, про временной промежуток я не упомянул, поскольку разговор тут был именно про обязательность команды на отпуск, или вы готовы мне доказать, что собака при остановке фигуранта, показав желание продолжать борьбу, самостоятельно перейдя в фазу охраны, будет оштрафована? что вы там про "щастье" говорили? не будет оно вам с такими трактовками правил

Танчик: ЗакусАЙ пишет: Одно из концептуальных отличий - оценивания переходных фаз - после остановки фигурантов до команды - её желание бороться. Но судья не сможет это оценить, если команда дана немедленно. Вы можете уточнить это у любого грамотного судьи, являющегося также спортсменом. Меня конкретный временной интервал - три секунды - смутил.

Буряк: Танчик пишет: Меня конкретный временной интервал - три секунды - смутил. Тань, там собака должна показать желание, три секунды это конечно же не конкретный временной интервал, это просто образное понятие, если собака три секунды постоит держась за рукав, будет как бы не айс, да что я рассказываю, думаю Жиркевич на семинаре у вас этот момент не обходил стороной

ЗакусАЙ: Буряк пишет: обвинять меня в незнании правил Вы их и не знаете, к сожалению, ибо... недвусмысленно (с) заявляете Буряк пишет: в ИПО же отпуск по остановке Что не соответствует действительности, такой отпуск наказывается. Буряк пишет: но ваша грубая ошибка была вами озвучена недвусмысленно: ЗакусАЙ пишет:  цитата: Отпуск по остановке без команды проводника на сегодняшний день наказывается. Простите, пожалуйста, да вы внимательно ли читаете, что цитируете? Я еще раз вас спрашиваю, хотите ли вы оспорить то, что отпуск по остановке без команды проводника в нормативе ИПО наказывается? Буряк пишет: то заметите слово МОЖЕТ, которое допускает, но не обязывает к какому то действию Правильно. И эта работа проводника соответствующим образом оценивается, на что мне указывал уважаемый финский судья на старте. Буряк пишет: обака при остановке фигуранта, показав желание продолжать борьбу, самостоятельно перейдя в фазу охраны, будет оштрафована? Можете привести видеоиллюстрацию того, как это выглядит? Я не очень вас понимаю.

Буряк: ЗакусАЙ пишет: Вы их и не знаете, к сожалению, ибо... недвусмысленно (с) заявляете Буряк пишет: слово МОЖЕТ, которое допускает, но не обязывает к какому то действию ЗакусАЙ пишет: Правильно. И эта работа проводника соответствующим образом оценивается, на что мне указывал уважаемый финский судья на старте. я не пойму, вы хотите мне доказать что? что я не умею читать? или вам нужен был повод похвалиться общением с уважаемым финским судьей? разговор был не про сам отпуск, а про обязательность/необязательность команды на отпуск, если у вас есть желание и дальше спорить по этому поводу, то пожалуйста, но перед зеркалом, мне уже скучно с вами, читайте правила внимательно

ЗакусАЙ: Буряк пишет: разговор был не про сам отпуск Разговор изначально был о вашем заявлении, что в тряпошном ИПО, в отличие от реального Шх, собака может свалиться с рукава сразу при остановке фигуранта и это, в таком тряпошном нормативе, нормально. Это если не плодить лишних сущностей.

Буряк: ЗакусАЙ пишет: Разговор изначально был о вашем заявлении, что в тряпошном ИПО, в отличие от реального Шх, собака может свалиться с рукава сразу при остановке фигуранта и это, в таком тряпошном нормативе, нормально. уважаемый, вы тупите или пытаетесь меня спровоцировать? процитируйте, желательно дословно мое «сразу при остановке», а так же тряпичный норматив, в противном случае мне придется назвать вас просто пи....лом.

ЗакусАЙ: Буряк , читайте то, с чего вы начали. И речь фильтруйте. Не на базаре..

Буряк: Буряк пишет: процитируйте, желательно дословно мое «сразу при остановке», а так же «тряпичный норматив» не нашли цитату? ну тогда и не обессудьте, как вы правильно заметили, речь надо фильтровать Буряк пишет: мне придется назвать вас просто пи....лом

ЗакусАЙ: Буряк , судя по всему, у вас проблема с языком. Старый Шх, где требовалось активность после остановки, вы противопоставление ИПО, где, по вашим словам, собака может отпускать по остановке фигурантов. Смысл слова противопоставление нужно разъяснить?

Буряк: ЗакусАЙ, у вас проблемы с общением? я уже сказал: мне не интересно с вами общаться, у вас всюду лезет спор ради спора, вы не несете ничего информативного, с юмором у вас очень большие проблемы, вы даже случайно оговорившись и уже поняв свою ошибку будете продолжать выискивать способы оказаться правым, хотя бы своих собственных глазах. поймите вы наконец: мне глубоко фиолетово, что вы там себе накручиваете, это уже только ваши личные проблемы. удачи вам. и последнее: ответил вам только потому, что воспитание такое, не более.

ЗакусАЙ: Буряк пишет: вы даже случайно оговорившись и уже поняв свою ошибку будете продолжать выискивать способы оказаться правым В данном конкретном случае это исключительно ваша проблема. Буряк пишет: и последнее: ответил вам только потому, что воспитание такое, не более. Да плохое у вас воспитание, уважаемый Сергей Анатольевич. Вы на площадную брань переходите после пары постов, вас не устраивающих. Это не очень солидно, право.



полная версия страницы